您所在位置:首页  >  教育  >  尚学要闻 > 正文

高考题"诡异的光"引热议

2017-06-14 10:16
  2017年高考已落下帷幕,但舆论中的高考话题并未退热。日前,浙江高考语文题中,一篇现代文阅读持续引发网友热议,该文作者一句“标准答案没出来,我怎么知道我想表达什么”,更被媒体称为“高考阅读打败原作者”。   那么,高考语文阅读题究竟在考查考生哪些能力?语文阅读题目是否应有标准答案呢?
  截图来自浙江高考语文阅读题原作者巩高峰的微博。   高考阅读打败原作者?   ——语文阅读题争议并非个例   6月7日下午,高考语文考试刚刚结束,浙江卷的一道阅读理解题随即引发网友热议。   据了解,今年浙江高考语文试卷的现代文阅读,选取了作家巩高峰的短篇小说《一种美味》。文章的写作背景置于物质匮乏的年代,描写了主人公6岁时,一家人第一次喝鱼汤的记忆。该文最大的关注点在于,作者在文末描述称,从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”,而其中一道题目,正是要求考生评析这个结尾。   事实上,从历年高考试题产生的舆论影响来看,有关语文阅读题目的争议并非个例。   据媒体报道,2011年,福建高考语文阅读题选取了林天宏所写的《朱启钤:“被抹掉的奠基人”》,原作者最为纠结的是,题目让考生分析文中两次出现大雨的原因,林天宏对媒体透露,标准答案说了一堆,真正的原因是他写稿时窗外正好在下雨。   对于这些争议,有网友疑惑,高考语文阅读题的命题思路是否应顺从原作者的本意?考生的个体思维能否得到真正的发挥?高考余温未散,关于语文试题的评判问题再次备受关注。
编辑:陈轶凡

更多新闻马上拿起手机微信搜索
nnnews2008
关注大奖娱乐99pt99_99pt99大奖|99pt99大奖客户端官方微信,小新等你哦~!